中新網(wǎng)8月23日電 據(jù)新華網(wǎng)報道,鑒于居住權(quán)的適用面非常窄，全國人大常委會正在進行五審的物權(quán)法草案刪除了有關(guān)居住權(quán)的規(guī)定。

　　據(jù)悉，物權(quán)法草案四次審議稿第十五章對“居住權(quán)”作了規(guī)定。這一權(quán)利被界定為，因各種原因為家庭成員以外的人設(shè)立的長期居住的權(quán)利，并不適用婚姻家庭、租賃所產(chǎn)生的居住關(guān)系。

　　全國人大法律委員會副主任委員胡康生22日向十屆全國人大常委會第二十三次會議匯報物權(quán)法草案的修改情況時表示，對物權(quán)法要不要規(guī)定居住權(quán)，一直有爭論。有人認為，在社會生活中需要保留居住權(quán)的情形確實存在，如有人把自己的住房贈與朋友，但自己要保留居住權(quán)等。因此在物權(quán)法中對居住權(quán)作出規(guī)定，是必要的。

　　但也有人認為，居住權(quán)的適用范圍很小。從一些國家的法律規(guī)定居住權(quán)的社會背景看，主要是由于那些國家的婦女當時沒有繼承權(quán)，法律通過設(shè)定居住權(quán)，解決婦女在丈夫去世后的居住問題。中國男女都享有繼承權(quán)，物權(quán)法沒有必要對居住權(quán)作規(guī)定。

　　胡康生表示，法律委研究認為，居住權(quán)的適用面很窄，基于家庭關(guān)系的居住問題適用婚姻法有關(guān)撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等規(guī)定，基于租賃關(guān)系的居住問題適用合同法等有關(guān)法律的規(guī)定，這些情形都不適用草案關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定。而且，居住權(quán)大多發(fā)生在親屬朋友之間，一旦發(fā)生糾紛，可以通過現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定的救濟渠道加以解決。因此，法律委建議將草案第十五章刪去。(田雨 鄒聲文）