中新網北京7月16日消息：據中國經濟時報報道，連續為公務員加薪對消費需求究竟有沒有刺激作用？最新調查顯示，公眾對此問題的回答反差較大。盡管持肯定態度者多于持否定態度者，但兩者所占比例十分接近。其中，9.9%的受訪者認為，“對市場需求有相當大的刺激作用”，46.6%的受訪者認為“有一些刺激”，43.5%的受訪者認為“基本沒刺激”。

　　政府承諾在“十五”期間平均每年為公務員加薪5%，在2001年3月、10月兩次分別就基本工資加薪19.8%、15.9%后，今年7月再次給全國公務員加薪。此舉在社會上引起了較大反響，經濟學界的觀點也有分歧。就此問題，中國經濟景氣監測中心對北京、上海和廣州三大城市的700余位常住居民進行了訪問調查。

　　調查發現，大部分受訪者認為現階段公務員工資水平是“中等偏低”。其中，17.1%的受訪者認為，現階段中國公務員的工資水平“偏高”，48.2%認為“適中”，34.7%則認為“偏低”。具有代表意義的是，在公務員占人口比例最高的北京市，67.9%的受訪者認為“偏低”。這表明，雖經兩次加薪，但現階段我國公務員的工資水平依舊處于中等偏低的區位。業內人士也證實，目前我國公務員的收入水平仍在社會平均線以下。他們認為，由此產生的影響是：一、無法調動公務員的積極性，嚴重影響辦公效率；二、長期低薪不利于公務員隊伍的穩定，導致人才流失；三、高薪未必養廉，但低薪一定滋生腐敗。而采用公務員加薪這一政策，不僅解決了公務員名義工資水平偏低的問題，而且還拉大了不同級別公務員之間的工資差距，獎勤罰懶，更為規范非正式收入打下良好基礎。

　　那么，加薪后的工資水平應處于社會什么位置呢？調查顯示，82.3%的受訪者認為，公務員工資水平應處于全社會“中等及中上等水平”，73.3%認為，完成三次加薪后公務員工資水平就會處于全社會“中等及中上等水平”。

　　調查還表明，相當多的人認為，給公務員連續加薪雖然在中長期對市場需求會有刺激作用，但是，短期內并不能帶動社會總體工資水平較快跟進。43.7%的受訪者認為，公務員連續加薪短期內不能帶動社會總體工資水平的跟進，26.5%的人則認為能，另外有29.8%的受訪者表示不清楚。持否定態度的人們指出，經濟學有邊際消費傾向遞減的理論，富人越增加收入用于消費的傾向就越少，照此理論，與其為公務員加薪，不如為農民減負、為下崗工人增收、或者解決農村義務教育，更能擴大加薪的示范效應。