臺(tái)灣與馬其頓的邦交，風(fēng)雨飄搖，終于斷交了，結(jié)束了兩年來(lái)徒有邦交虛名，卻始終不得其門(mén)而入的尷尬。這樣也好，臺(tái)灣人對(duì)于靠金援勉強(qiáng)維系的邦交，早感厭惡，只要政府真能從臺(tái)馬建交的風(fēng)雨中學(xué)得教訓(xùn)，民眾就能體諒邦交國(guó)不多的現(xiàn)實(shí)。

　　與馬其頓建交，甚至拋出三億美金援助的大手筆，從當(dāng)初李登輝嘴里的著眼于戰(zhàn)略高度，到現(xiàn)今花了兩億余美金，依舊慘淡收?qǐng)龅木置�，徹底暴露了所謂“務(wù)實(shí)外交”其實(shí)“很不務(wù)實(shí)”的一面。也說(shuō)明，國(guó)際大環(huán)境的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，“政治”與“經(jīng)濟(jì)”的比重，雖各有份量，卻終究要看形勢(shì)而定。臺(tái)灣當(dāng)政者若不察，或好大喜功，除了當(dāng)凱子外，對(duì)臺(tái)灣外交的助益，事實(shí)上不大。

　　反之，臺(tái)灣若在臺(tái)馬斷交后，立刻抽回金援，不但給人惱羞成怒的可笑印象，更坐實(shí)了以金援“買(mǎi)外交”的現(xiàn)實(shí)性格。建交過(guò)程若已暴露臺(tái)灣外交的短視，那斷交的后續(xù)處理，若再暴露出臺(tái)灣“有錢(qián)就是大爺”的暴發(fā)戶(hù)心態(tài)，那就更貽笑國(guó)際了！

　　臺(tái)灣不必當(dāng)冤大頭，是基本原則。在這基礎(chǔ)上，對(duì)邦交國(guó)給予適當(dāng)金援協(xié)助，這是邦交國(guó)之間該有的義務(wù)，像當(dāng)年那樣出人意表以超高標(biāo)準(zhǔn)三億美元的大動(dòng)作，不僅不符合國(guó)際慣例，與臺(tái)灣的國(guó)際份量，尤其引發(fā)國(guó)際強(qiáng)權(quán)的注目與防范，可以說(shuō)得不償失。

　　不當(dāng)冤大頭的原則，最好的運(yùn)作空間，該是非邦交關(guān)系里，對(duì)實(shí)質(zhì)層面的開(kāi)拓，民間綿密的互動(dòng)，經(jīng)貿(mào)互依程度的加深，以及適當(dāng)?shù)皿w的各類(lèi)援助，都可讓臺(tái)灣成為不容忽視的“正義化身”，這才是杠桿以小博大的重點(diǎn)。朝野該從這角度思索臺(tái)馬斷交。

　　(臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》2001/06/18社論 本文系完全轉(zhuǎn)載 僅供參考)